毛毯

　　“拿了我的給我送回來，吃了我的給我吐出來……”本以為這隻是一句帶點玩笑性質的歌詞，沒想到寧波的林小姐真遇上了。林小姐被前男友告上法院，要求她歸還在香港血拼時，當時還是男友的張先生“支援”她的10萬元。□通訊員 薑棟 記者 吳依瀅
　　9月中旬，30多歲的張先生拿著一張10萬元匯款憑證到江東法院起訴林小姐。
　　張先生稱，去年初林小姐問他借了10萬元不還。可除了這匯款憑證，他手上既沒有借條也沒有其他證據。在法官再三追問下，張先生終於說出。原來他和林小姐曾經是男女朋友，兩人同居也有近5年了，前2個月分了手。戀愛期間，林小姐花銷一直不小，有些是直接刷張先生的卡，不過這些已經沒有證據了，他也就不追討了，但這10萬是林小姐問他借的，得要回來。
　　不久後，法官見到了打扮入時的林小姐。對於自己花銷大，林小姐並不否認。她也表示，自己經常買些名牌衣服、化妝品、奢侈品包包，也因此存不下錢，“不過我的追求者很多，他都是心甘情願掏錢出來給我買的，不然怎麼從這麼多追求者中脫穎而出啊。況且我們兩個同居這麼久了，跟兩夫妻差不多。”
　　這10萬元是怎麼回事？林小姐說：去年她和閨蜜去香港“血拼”，卡都刷爆了還沒逛過癮，就打電話給張先生說錢花完了。張先生二話不說匯了10萬元到林小姐卡上。“我又沒說問他借，他自己給的錢說隨我花。哼，真的沒想到現在分手了，他竟然給我出這麼一招！行啊，他說我借錢，那把證據拿出來啊！”
　　由於張先生手頭僅有一張匯款憑證作為證據，無法證明借貸關係存在。張先生滿臉無奈：“借條這種東西這麼傷感情，我怎麼可能讓她寫啊。事已至此，看她良心好了！”
　　最終，在法官調解下，林小姐答應返還3萬元，張先生也表示了認可。昨日，兩人達成了和解。
　　■法官有話說
　　情人間分分合合，感情好時自然什麼都無所謂，感情不好了相應的財產糾紛就會不斷產生，所有人都應在感情關係中具備一定的防護意識，對於是自己借款給他人的事實就應不懼情面讓對方出具借條，畢竟感情這事是會變化的，理智仍應不容喪失。
 
（編輯：SN022）